침지형과 압력{0}}형 한외여과막 사이의 논쟁은 다년간의 주제입니다. 본 논문에서는 도시 상수도 시설에서 압력-형과 침지식 한외여과막 간의 적용 차이를 분석하여 급수 및 배수에 있어서 각각의 장단점을 강조합니다.
압력막 및 침지막 기술의 특징
|
압력막 |
침수막 |
|
|
장점 |
1. 높은 펌프 헤드로 광범위한 막간 차압 활용이 가능합니다. 2. 비교적 간단한 토목공사로 공장 건물과 작업장만 있으면 됩니다. 3. 깔끔하고 심미적인 작업실 인테리어. 합리적인 레이아웃과 독창적인 배치를 통해 압력막 작업장은 현대적인 느낌을 자아냅니다. 4. 화학 세척제의 사용량이 적습니다. |
1. 작은 막간 압력 차이, 낮은 작동 에너지 소비, 에너지 절약. 2. 대규모 수처리장의 대규모-단일{2}}셀 막 탱크, 시스템 파이프라인 및 밸브 수가 적습니다. 3. 입구 및 출구 파이프라인이 간단하고 연결 밸브 수가 적으며 고장률이 낮습니다. 4. 낮은 막 유량, 유입수 전처리 요구 사항이 낮고 강력한 -오염 방지 능력이 있습니다. 5. 단일{1}}단계 막 회수율이 높습니다. 6. 멤브레인 탱크 내에서 우수한 멤브레인 탱크 다양성, 편리한 브랜드 호환성 (교체). |
|
단점 |
1. 막간 압력차가 커서 작동 압력이 높아집니다. 높은 작동 에너지 소비 2. 단일 멤브레인 스택의 규모를 추가로 확장하기가 어렵습니다. 시스템에는 수많은 복잡한 커넥터와 밸브가 필요합니다. 3. 막 유량이 높고, 유입수 전처리에 대한 요구 사항이 높으며, 방오-능력이 상대적으로 약합니다. 4. 멤브레인 스택의 호환성 및 다양성이 좋지 않습니다. 수명이 다한 멤브레인 모듈을 교체할 수 있는 옵션이 제한되어 있습니다. |
1. 펌프 흡입 용량이 제한되어 사용 가능한 막간 압력 차이의 범위가 좁아집니다. 2. 멤브레인 탱크 건설이 필요한 복잡한 토목 공학; 콘크리트 멤브레인 탱크 내부에는 -부식 처리가 필요합니다. 3. 세척 과정에서 작업장에서 부식성이 강한 개방형 탱크의 화학적 세척. 4. 화학 세척제의 고용량. |
위의 표에는 하루 1,000만 톤을 초과하는 여러 유기 한외여과막 수처리 플랜트 프로젝트의 설계 및 건설이 요약되어 있습니다. 물론, 세라믹 멤브레인과 유기 멤브레인은 충전 밀도, 오염에 대한 멤브레인 민감성, 세척 및 복구 정도와 같은 일부 측면에서 다릅니다. 비용도 중요한 고려 사항이며 프로젝트 목표에 영향을 미치는 각 요소의 가중치는 다양합니다. 더 많은 프로젝트를 통해 관련 경험이 점점 더 풍부해질 것이라고 믿습니다.
도시 상수도 시설 건설에 있어서 압력-형 및 수중형 한외여과막 시스템은 각각 장점, 단점 및 적용 가능성을 가지고 있습니다.
