일정 기간 동안 하수 처리 산업에 종사할 때마다 MBR과 MBBR이라는 두 가지 이름을 자주 듣게 됩니다.
많은 신규 이민자들은 약간 혼란스러워할 수 있습니다. 이름은 한 글자만 떨어져 있어 "고급 장인 정신"처럼 보이지만 실제로는 차이점이 무엇입니까? 제가 MBBR을 처음 접한 것은 2016년이었습니다. 그때 저는 그것이 단지 MBR의 업그레이드 버전인 줄만 알았습니다.
이제 일부 프로젝트에서는 MBR을 사용하고 다른 프로젝트에서는 MBBR을 사용합니다.
때로는 두 개의 프로세스가 함께 나타나는 것을 볼 수도 있습니다.
이름만 보면 정말 헷갈리기 쉽습니다.
실제로 이 두 프로세스는 문제 해결에 대한 접근 방식이 완전히 다릅니다. 간단한 이해:
MBR은 여과를 위해 멤브레인을 사용합니다.
MBBR은 미생물에게 '생활 공간'을 제공하는 것입니다.
강화된 진흙수 분리,
향상된 생물학적 치료법.
오늘은 이 두 프로세스의 논리, 장단점, 적용 가능한 시나리오를 하나의 기사로 설명하겠습니다.
1, 먼저 질문을 이해해 봅시다: 하수 처리란 정확히 무엇을 하는 것입니까?
대부분의 하수 처리는 기본적으로 두 가지 작업을 수행합니다.
1단계: 미생물을 활용하여 오염물질을 섭취
2단계: 물에서 미생물 분리
첫 번째 단계는 생물학적 치료라고 합니다.
두 번째 단계는 진흙 물 분리라고합니다
전통적인 활성 슬러지 공정의 과정은 실제로 매우 간단합니다.
폭기조 → 2차 침전조
폭기조 내 오염물질의 미생물 분해
2차 침전조는 침전을 통해 슬러지와 물을 분리합니다.
MBR과 MBBR은 실제로 이 두 가지 측면에서 강화되었습니다.
2, MBR: 2차 침전조를 멤브레인으로 교체
MBR의 전체 이름은 Membrane Bioreactor입니다.
이 과정에서 가장 큰 변화는 단 하나입니다:
2차 침전조를 막여과조로 교체했습니다.
다음과 같은 시나리오를 상상할 수 있습니다.
전통적인 장인정신은 침전조를 사용하여 '진흙이 가라앉기를 기다리는' 것과 같습니다.
MBR은 물에 아주 미세한 필터를 넣는 것과 같습니다.
막의 기공 크기는 일반적으로 0.01~0.4 마이크론에 불과해 박테리아보다 훨씬 작습니다.
결과는 다음과 같습니다.
슬러지를 완전히 차단합니다.
부유 물질은 거의 0입니다.
유출물이 아주 맑아요
많은 MBR 폐수는 재생수 재사용에 직접 사용될 수도 있습니다.
MBR 런타임에는 매우 분명한 특성이 있습니다.
특히 슬러지 농도가 높습니다.
일반 활성 슬러지: MLSS 약 2000-4000 mg/L
MBR 시스템: MLSS의 범위는 일반적으로 6000~12000mg/L입니다.
미생물이 많을수록 반응 효율은 자연스럽게 높아지게 됩니다.
이는 MBR 탱크 용량을 더 작게 만들 수 있는 중요한 이유이기도 합니다.
MBR의 장점
배출수 질이 매우 좋습니다
0에 가까워지는 부유 물질
매우 낮은 탁도
레벨 A 또는 더 높은 표준에 안정적으로 도달
컴팩트한 설치 공간
2차 침전조가 없습니다.
수영장 본체를 더욱 컴팩트하게 만들 수 있습니다.
시스템 안정성
멤브레인이 슬러지를 직접 차단함
슬러지 손실 문제가 발생하지 않습니다.
좋은 탈질 효과
긴 슬러지 수명을 유지할 수 있기 때문에
질산화 박테리아가 완전히 자랄 수 있습니다
MBR 문제도 매우 실용적입니다.
실제 운영에서 MBR의 가장 큰 과제는 단 세 단어입니다.
막 오염
장기간 사용하면 멤브레인이 오염되거나 막혀 다음과 같은 결과를 초래할 수 있습니다.
물 생산량 감소
흡입 압력 증가
에너지 소비 증가
따라서 MBR 시스템은 다음을 수행해야 합니다.
가스 세척
역세
화학적 청소
멤브레인은 영구적인 장치가 아니며 일반적으로 3~5년마다 교체해야 합니다.
또 다른 문제는 다음과 같습니다.
상대적으로 높은 에너지 소비
멤브레인 스크러빙에는 다량의 통기가 필요합니다.
물을 추출하려면 에너지가 필요합니다.
3, MBBR: 미생물의 '생활 공간' 증가
MBBR의 정식 명칭은 Moving Bed Biofilm Reactor입니다.
이 프로세스 아이디어는 완전히 다릅니다.
진흙과 물을 분리하는 방식은 바뀌지 않지만 다음과 같은 다른 작업도 수행됩니다.
시스템의 미생물 수를 늘리십시오.
방법은 간단합니다.
폭기조에 다량의 부유 포장재를 추가합니다. 이러한 필러는 일반적으로 물에 가까운 밀도를 갖는 플라스틱 구조이며, 통기 상태에서 지속적으로 구르고 움직입니다. 필러의 모든 표면은 미생물로 덮여 있습니다.
이렇게 이해하시면 됩니다
기존 활성슬러지 공정
미생물은 물에 부유합니다.
MBBR 시스템
미생물은 두 부분으로 구성됩니다.
부유 슬러지의 일부
일부가 포장재에 붙어 있습니다.
시스템 내 동시 존재: 활성슬러지+생물막
미생물의 총량이 크게 증가합니다.
MBBR이 내충격성이 강한 이유
그 이유는 사실 아주 간단합니다.
부유 슬러지는 손실되기 쉽습니다.
하지만 필러에 붙은 바이오필름은 쉽게 씻겨나가지 않습니다.
따라서 수질이 변동하는 경우:
포장재에 있는 미생물은 시스템을 안정화하는 역할을 할 수 있습니다.
많은 산업 폐수 프로젝트에서 MBBR을 사용하는 것을 선호하는 것이 바로 그 이유입니다.
MBBR의 장점
강한 충격 저항
생물막은 쉽게 손실되지 않습니다.
좋은 시스템 안정성
수정이 용이함
많은 오래된 하수 처리장이 업그레이드되고 개조되었습니다.
폭기조에 포장재를 추가하기만 하면 됩니다.
새로운 풀 본체를 생성할 필요가 없습니다.
작동하기 쉬움
멤브레인 장비 없음
낮은 운영 난이도
상대적으로 낮은 에너지 소비
통기 강도는 기존 공정과 유사합니다.
MBBR의 한계
MBBR에는 자체 경계도 있습니다.
가장 큰 특징은 배출수질에 상한선이 있다는 점이다.
진흙과 물의 최종 분리는 여전히 2차 침전조에 의존하기 때문입니다.
그래서:
유출수 SS와 탁도는 일반적으로 MBR보다 높습니다.
또한 작동 중에 두 가지 문제에 유의해야 합니다.
포장 축적
고르지 못한 통기는 국지적 축적으로 이어질 수 있습니다.
4, MBR과 MBBR을 선택하는 방법은 무엇입니까?
많은 사람들이 프로세스를 설계할 때 어려움을 겪습니다.
어느 것을 선택해야 합니까?
사실 핵심은 세 가지 질문만 보면 됩니다.
1. 물 배출구 요구 사항
목표가 다음과 같은 경우:
폐수 재사용
높은 표준 배출
지표수 기준
MBR이 더 적합합니다.
막여과는 부유물질을 거의 완벽하게 제거할 수 있기 때문입니다.
2. 토지이용상황
장소가 매우 협소한 경우:
MBR에는 분명한 장점이 있습니다.
2차 침전조가 필요 없기 때문입니다.
3. 투자 및 운영
프로젝트가 다음에 더 중점을 두는 경우:
안정적인
비용
간단한 관리
MBBR이 더 적합한 경우가 많습니다. 특히 오래된 하수 처리장의 업그레이드 및 확장이 필요합니다.
5, 점점 더 많은 프로젝트가 조합으로 사용되기 시작했습니다.
일부 프로젝트에서는 두 가지 프로세스가 결합됩니다.
예: MBBR+MBR
MBR 생화학 탱크에 포장재를 추가합니다.
이는 두 가지 이점을 가져올 수 있습니다.
더 높은 바이오매스
막 오염 감소
많은 높은 수준의 하수 처리장에서 이 접근 방식을 사용하고 있습니다.
6, 마지막으로 요약하자면
MBR과 MBBR은 실제로 두 가지 다른 강화 접근 방식을 나타냅니다.
MBR: 향상된 진흙수 분리
핵심장비는 멤브레인
목표는 더 높은 배출수 품질을 달성하는 것입니다.
MBBR: 향상된 생물학적 치료
코어는 매달린 포장재입니다.
목표는 바이오매스와 시스템 안정성을 높이는 것입니다.
간단한 이해:
MBR은 물에 '초-미세 필터'를 추가하는 과정입니다.
MBBR은 수영장에 많은 '미생물 하우스'를 배치했습니다.
최고의 탁월함을 추구합니다.
하나는 안정성과 경제성을 강조합니다.