질소 및 인 제거를 어떻게 개선 할 수 있습니까?

탄소 공급원 첨가점을 조정하기 전에, 메탄올은 먼저 혐기성 섹션에서 부분적으로 소비되기 전에 탈질을위한 무산소 섹션에 들어갔다. 조정 후, 모든 메탄올은 탈질에 사용되어 혐기성 섹션에서 메탄올 소비를 제거하고 메탄올 사용을 크게 감소시킨다.

시립 폐수는 종종 활성화 된 슬러지 공정, 주로 AAO 및 SBR을 사용하여 처리됩니다. 이러한 공정은 탁월한 처리 결과를 제공하지만, 시립 폐수의 C/N 비율이 낮기 때문에 유입수의 탄소원은 종종 질소 및 인 제거에 대한 요구 사항을 충족시키지 못합니다. 이러한 공정에는 폐수 TN 및 TP 수준이 표준을 충족하도록 보장하기 위해 외부 탄소 공급원의 추가와 같은 추가 조치가 필요합니다.

그러나 이것은 의심 할 여지없이 하수 처리장의 운영 및 관리 비용을 크게 증가시킬 것입니다.

◎ 탄소 공급원 비용은 제한적입니다. 하수 처리장의 탄소원 비용을 어떻게 줄일 수 있습니까?
◎ 시립 폐수 처리장에서 질소 및 인 제거를위한 불충분 한 탄소 공급원 문제를 어떻게 해결할 수 있습니까?
carbon 탄소 공급원이 불충분 할 때 어떻게 질소 및 인 제거를 개선 할 수 있습니까? ◎ ......

낮은 - 탄소 소스 폐수 처리에 대한 다음 8 가지 최적화 측정을 요약했습니다.

1. 탄소 공급원 복용량 조정

외부 탄소 공급원을 추가하면 주로 박테리아를 이용하기 위해 무산소 섹션에서 충분한 유기물을 보장하여 탈질 효율을 향상시킵니다.

이를 바탕으로, 우리의 연구에 따르면 일부 연산자는 A2/O 탱크의 혐기성 섹션 입구에서 무산소 섹션으로 메탄올 첨가점을 조정 한 것으로 나타났습니다. 또한 메탄올 용량을 합리적으로 조정했습니다 (입구 농도 및 C/N 비율이 낮고 폐수 TN 값이 상향 추세를 보였을 때 투여 량을 증가시키고, 입구 농도 및 C/N 비율이 낮을 때이를 감소시키고, 유출 TN 값이 낮을 때 복용량을 감소 시켰습니다). 또한 생산 및 운영 요구 사항을 충족하고 폐수 품질이 충족되도록 해당 프로세스 조정을 구현했습니다.

탄소 공급원 첨가점을 조정하기 전에, 일부 메탄올은 먼저 혐기성 섹션에서 소비되기 전에 탈질을위한 무산소 섹션에 들어갔다. 조정 후, 모든 메탄올을 탈질에 사용하여 혐기성 섹션에서 메탄올 소비를 제거하고 메탄올 사용을 유의하게 감소시켰다.

결과는 하수 처리장의 일일 메탄올 소비가 약 45.9%감소하여 운영 비용이 크게 줄었다는 것을 보여줍니다. 또한, 메탄올 사용이 감소함에 따라 모든 수질 매개 변수는 표준을 충족시켰다.

2. 전통적인 수처리 과정의 개선

1) 개선 된 AAO 프로세스

inaerobic 인 제거 구역 및 낮은 - 산소 통기 영역은 퇴적 구역에 인접하여 설치되어 통합 설정을 형성합니다. 이것은 효율성을 향상시키고 하수 처리 시간을 단축시킵니다.

◎ 공기 압력의 원리를 활용하면 공기 흐름 구역의 전면에 낮은 - 산소 폭기 구역이 설정되어 자연력을 제공하면서 에너지 소비와 충격 하중을 줄입니다.

coD, 독특한 용존 산소 제어 시스템은 COD, 총 질소 (TN) 및 총 인 (TP)의 제거를 향상시킵니다. 낮은 - 카본 소스 도시 하수 처리의 핵심 과정입니다.

2) 개선 된 SBR 프로세스

SBR 프로세스는 활성화 된 슬러지 공정에서 개선 된 것입니다. 간단한 작동, 적은 단계, 저렴한 비용, 우수한 고체 - 액체 분리, 우수한 질소 및 인 제거, 충격 하중에 대한 강한 저항과 같은 장점을 제공합니다. 물량이 적은 기업의 폐수를 처리하는 데 적합합니다.

개선 된 SBR 공정을 기반으로 외부 재순환 공정에 의해 도입 된 아질산염을 탈질하기 위해 사전 - 무산소 구역을 추가 할 수 있으며, 후속 혐기성 포스 포스 방출을위한 더 나은 혐기성 환경을 제공한다는 점은 주목할 가치가있다.

- anoxic Zone의 예비 물에서 원수의 유기물이 어느 정도의 가수 분해를 겪은 후, 인산염 - 축적 박테리아에 의해보다 효과적으로 활용된다. 또한, pre - 무산소 구역의 추가는 원수의 탄소 공급원 분포에 대한 더 많은 옵션을 제공합니다.

이것은 원수 분포 동안 탄소 공급원 선택을 최적화하고 시립 폐수의 탄소 공급원 처리를 중앙 집중화하여 전체 폐수 최적화 효율을 향상시키고 수자 자원 재활용을 증가시킵니다.

1. 단계 - 유입수 활성 슬러지 방법

실제로, 우리는이 방법을 Multi - 포인트 유입으로 지칭하는 것을 선호합니다.

생물학적 연못의 산소 수요와 산소 공급 사이의 불일치를 감소시키기 위해 다중 - 포인트 유입이 초기에 채택되어 에너지 절약 및 소비 감소를 달성했습니다. 현재이 방법은 두 가지 주요 목적으로 사용됩니다.

먼저, 탈질 및 인 제거 단계에서 탄소 공급원 함량을 증가시킨다.

둘째, 슬러지 리턴 및 질화 용액 리턴에 의해 운반되는 과도한 용존 산소를 소비함으로써, 탈질 및 인 제거 반응 환경을 최적화하여 치료 효율을 향상시킨다.

우리가 방문한 폐수 처리 공장은 여러 물 입구 지점이있는 수정 된 UCT 공정을 사용한다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

동시에, 우리는이 작동 방법에 상당한 단점이 있음을 발견했습니다. 예를 들어, 증가 된 물 입구 지점은 구조물과 배관 시스템의 부피를 증가시켜 반응 탱크와 건설 투자의 양이 증가하고 운영 및 관리 어려움을 증가 시키며 시스템을 복잡하게 만듭니다.

그러나 그 말이 진행됨에 따라 "결함은 장점보다 중요합니다." 탈질 및 인 제거 효율을 개선하는 것과 비교할 때, 이러한 단점은 완전히 무시할 수 있습니다.

2. 혐기성 가수 분해 및 산성화 탱크 추가

일반적으로, 탈질 및 인 제거 과정을 개선하는 일반적인 방법은 탈질 및 인 제거 반응기 전에 혐기성 가수 분해 및 산성화 탱크 (단계)를 추가하는 것입니다.

이는 혐기성 가수 분해 및 산성화 단계에서 큰 유기 분자가 더 간단한 화합물로 전환되어 세포 외부에서 분비되기 때문입니다. 이것은 처리중인 폐수의 유기 부하를 감소시키고 생분해 성을 향상시켜 후속 처리의 효율을 향상시킵니다.

예를 들어, 조사중인 하나의 폐수 처리 공장에서, Pre - anoxic 탱크 (pre - 탈환 탱크) 및 혐기성 탱크는 산화 도랑 . 10%가 유입수의 유입 흐름의 비율이 사전- anice 탱크에 직접 유입되기 전에 설치되었다. 혐기성 탱크에서, 큰 분자 및 재발 성 물질은 쉽게 생분해 성 물질로 전환되어 포스페이트 - 박테리아의 탄소 공급원을 제공한다.

또한, 많은 실제 - 세계 사례는 가수 분해 및 산성화 공정을 사용하여 낮은 - 농도의 생물학적 탈질을위한 전처리 단계로 사용하면 일정량의 탄소 공급원으로 탈질 단계를 보충 할 수 있으며, 효과적으로 변성 효율성을 향상시킬 수 있습니다.

그러나 가수 분해 탱크의 건축 및 운영 비용과 특정 지역의 실제 하수 조건을 고려할 때이 방법은 치료 효과 및 경제 비용과 같은 요인을 고려하여 지역 조건에 맞게 조정되어야한다는 점에 유의해야합니다.

1. 1 차 정화 탱크를 올바르게 설계하십시오

1 차 설명 탱크의 기능은 그릿 챔버가 제거 할 수없는 미세한 무기 입자를 추가로 제거하여 유기물의 10% ~ 20%를 제거하는 것입니다. 또한 특정 가수 분해 및 산성화 효과를 가지므로 후속 생물학적 치료 단위의 하중을 감소시키고 처리 효율을 크게 향상시킨다.

그러나, 1 차 정화 탱크의 설계는 가능한 한 어느 정도 더 많은 논의가 후속 질소 및 인 제거 단계에서 낮은 탄소 공급원으로 이어진다.

현재, 1 차 정화 탱크를 설계할지 여부에 대한 세 가지 주요 접근 방식이 있으며, 각각 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 설계 및 건설 회사는 적절한 설계 및 건설에 대한 실제 유입 조건과 특정 건축 요구 사항을 고려해야합니다.

1) 1 차 정화 탱크를 직접 제거합니다
이 접근법은 의심 할 여지없이 유입수가 낮고 유입되는 SS 농도가 낮은 하수 처리장을위한 좋은 옵션입니다.

예를 들어, 많은 하수 처리장 (예 : 현재 인기있는 지연 통기 산화 도랑 공정)은 현재 그릿 챔버를 통과 한 후 바로 생물 탱크에 하수가 들어가고 있습니다.

이 접근법은 상당한 장점이 있습니다. 1 차 퇴적 탱크의 건설 투자를 줄이고 처리 과정을 단순화하여 건설 회사의 재무 및 토지 계획 제약을 효과적으로 완화시킵니다.

2) 1 차 퇴적 탱크에 우회 파이프 설치

실제 경험에 따르면이 접근법은 유입수 SS 농도가 크게 변동하는 하수 처리장에 더 적합하다는 것을 보여줍니다.

유입수 SS 농도가 높을 때, 1 차 퇴적 탱크를 개방하여 SS를 추가로 줄일 수 있습니다. 유입 SS 농도가 낮을 ​​때, 우회 파이프는 1 차 침강 탱크를 우회하여 유기물 손실을 줄이고 후속 처리 과정에서 유기 탄소 공급원 함량을 증가시킬 수 있습니다.

3) 1 차 퇴적 탱크의 유압 유지 시간 감소

전형적으로, 1 차 침강 탱크의 유압 유지 시간은 1 ~ 2 시간이다.

그러나 일부 수자원 보존 학자들은 다른 접근법을 제안했습니다. 1 차 퇴적 탱크의 체류 시간을 0.5 ~ 1 시간으로 줄이거 나 그릿 챔버의 수압 체류 시간을 적절히 증가시킵니다.

이 접근법은 어느 정도까지 1 차 침강 탱크를 제거하는 것과 관련된 단점을 완화시킬 수 있습니다.

2. 탄소 공급원을 개발하기 위해 슬러지를 사용합니다

이름에서 알 수 있듯이,이 방법은 슬러지 처리 문제를 어느 정도 다룰뿐만 아니라 하수 처리장에서 불충분 한 탄소 공급원 문제를 해결하고 슬러지 감소, 안정화 및 자원 활용을 달성합니다.

그러나 슬러지 미생물의 세포벽은 안정적이며 반 - 강성 구조로, 직접적인 혐기성 가수 분해가 산을 생산하기 어렵다는 점에 유의해야합니다. 따라서, 슬러지 전처리는 슬러지 플록 구조 및 세포벽을 방해하기 위해 필요하며, 세포 내 물질을 효과적으로 방출하고 가용성 유기물을 방출하여 가수 분해되어 VFA를 생성한다.

최근에 개발 된 슬러지 전처리 방법에는 물리적 방법 (높은 - 압력 분사, 비드 밀링, 초음파 및 가열), 화학적 방법 (오존 산화, 염소 산화 및 습식 산화), 생물학적 방법 및 일부 결합 방법이 포함됩니다.

1. 외부 탄소 공급원의 합리적 선별

외부 탄소 공급원을 선택할 때는 품질을 보장하는 것이 중요합니다. 외부 탄소 공급원은 주로 기원에 따라 두 가지 유형으로 분류됩니다. 메탄올 및 설탕과 같은 유기물을 포함한 전통적인 탄소 공급원; 양조장 폐수 및 매립지 침출수와 같은 산업 폐수와 같은 유기 폐수 탄소원.

다른 유형의 유기물은 생물학적 시스템 내에서 자체 대사주기를 가지며, 자연스럽게 활용 효율성을 초래합니다. 따라서, 탄소 공급원의 공급원 및 활용 효율은 탄소 공급원을 선택할 때 고려해야 할 주요 요인이다.

실용적 분석에 따르면 활성화 된 슬러지는 다양한 탄소 공급원에 대한 다양한 탈질 효율을 나타내며, 다양한 분해 시간과 학위를 나타냅니다. 탈질 공정에 아세테이트 나트륨을 첨가하면 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.

또한, 수많은 연구에 따르면 아세트산의 탈질 반응 속도는 포도당과 에탄올의 탈질 반응 속도보다 높다는 것이 밝혀졌다. 따라서 외부 탄소 공급원을 선택할 때 특정 폐수 처리 프로젝트에 기초하여 여러 번의 시험을 수행해야하며 궁극적 인 처리 성능 및 경제적 이점을 기반으로 가장 적절한 외부 탄소원을 선택해야합니다.

2. 다른 기술의 적용

1) 짧은 - 용어 질화 및 탈질

전통적인 이론은 주로 두 개의 미생물에 의한 암모니아 질소의 전환에 의존한다 : 아질산염 - 변형 박테리아와 질화 박테리아.

두 가지 방법 사이의 생태 학적 선택이 필요하다면, 아질산염 - 박테리아를 슬러지의 지배적 인 박테리아 집단으로 변환하고 질화 박테리아의 수를 제거하거나 감소시키고 질화 단계 동안 질화를 완전히 이용해야한다. 이 방법은 탈질 반응 과정을 상당히 단축 할 수 있습니다.

이 프로세스는 실제 응용 분야에서 에너지를 효과적으로 절약 할 수있어 전통적인 공정에 비해 탄소 공급원을 대략 40% 줄일 수 있습니다.

2) 캐논 과정

바이오 필름 내의자가 영양 탈질이라고도하는 캐논 과정은 다음과 같이 작동합니다.

바이오 필름 내의 아질성 박테리아는 호기성 조건 하에서 암모니아를 아질산염으로 산화시킨다; 혐기성 암모늄 - 산화 박테리아는 혐기성 조건 하에서 암모니아와 아질산염을 질소 가스로 전환합니다. 아질산염 - 생성 및 혐기성 암모늄 - 산화 박테리아의 상승 작용은 궁극적으로 암모니아를 질소 가스로 산화시킨다.

캐논 공정은 유기 탄소 공급원이 필요하지 않으며 완전히 무기 환경에서 수행 될 수 있습니다. 이로 인해 외부 탄소원의 100%와 가스 공급의 66%가 효과적으로 절약됩니다.

3) 혐기성 암모늄 산화 기술

혐기성 암모늄 산화 (AMO)는 주로 아질산염과 암모니아 사이의 생물학적 산화 - 환원 반응을 포함하며, 이는 낮은 용존 산소 농도에서 발생합니다. 이 과정은 세포 내 대사를 통해 아질산염과 암모니아 사이의 생물학적 산화 - 환원 반응을 촉진시켜 질소에서 물을 제거합니다.

이 방법은 탄소 - 저축 및 에너지 - 저축 특성과 낮은 박테리아 생산으로 인해 하수 처리장의 관심을 끌었습니다.

AMO 박테리아는 주로 암모니아와 아질산염 사이의 화학 반응을 활용하여 에너지를 생성합니다. 박테리아는 공기 중에 이산화탄소를 탄소 공급원으로 사용하기 때문에 추가 유기 탄소 공급원을 추가 할 필요가 없으므로 실제 적용에 매우 가치가 있습니다.

그러나 그 단점은 AMO 박테리아의 재배와 가축화가 어렵고 매우 엄격한 환경 요구 사항이 필요하다는 것입니다.