Apr 22, 2026

A²/O 공정의 문제점 극복: 동시 질소 및 인 제거를 위한 핵심 기술 경로

메시지를 남겨주세요

 

A²/O(혐기성/무산소/호기성) 공정은 단순한 흐름, 낮은 투자, 편리한 운영 및 유지 관리라는 핵심 장점을 갖추고 오랫동안 도시 폐수의 생물학적 질소 및 인 제거 분야에서 지배적인 위치를 차지하고 있으며 다양한 도시 폐수 처리장에서 널리 사용됩니다. 그러나 실제 운영 및 유지 관리에서 많은 폐수 처리장은 동일한 딜레마에 빠졌습니다. 특히 우리나라에서 일반적으로 낮은 C/N 비율로 폐수를 처리할 때 TN(총 질소)과 TP(총 인)를 동시에 달성하기 어렵습니다. 이는 질소를 제거하면 인 제거 실패로, 인 제거는 질소 제거 실패로 이어져 환경 점검과 정비가 잦아지며, 운영 및 유지 비용이 지속적으로 높아지는 악순환이 발생합니다.

세 가지 핵심 기술 문서를 결합한 이 기사는 대략적인 설명을 버리고 프로세스의 본질부터 시작합니다. A²/O 공정의 원리, 3가지 고유 결함, 탈질 인 제거의 핵심 메커니즘, 저C/N 폐수에 대한 최적의 변형 방식을 세분화하여 자세히 설명합니다. 전문성과 실용성이 균형을 이루어 설계자, 운영 및 유지보수 담당자, 엔지니어링 수정 실무자가 직접 참조하고 적용할 수 있습니다.

 

I. 먼저 A²/O 공정의 전체 원리(표준 흐름 + 반응 논리)를 이해합니다.

 

 

1. 표준 프로세스 흐름

A²/O 공정의 핵심은 슬러지 재순환 및 내부 재순환과 결합된 3개의 반응기 직렬 운전을 통한 동시 탈질 및 인 제거입니다. 표준 흐름은 명확하고 추적 가능합니다. 원수 → 혐기성 탱크 → 무산소 탱크 → 호기성 탱크 → 2차 침전 탱크 → 폐수. 전체 공정에는 복잡한 장비가 필요하지 않고 작동 및 유지 관리 난이도가 낮으며 대규모-애플리케이션에 적합합니다.

• 슬러지 회수 : 2차 침전조 → 혐기성조

• 내부환수 : 호기조 → 무산소조

 

2. 3-단계 핵심 반응 원리(각 단계의 역할을 세분화하여 프로세스의 본질을 이해)

 

(1) 혐기성 단계(분자산소 없음, 질산성 질소 없음)

• 폴리인산염-축적 박테리아(PAO)는 혐기성, 질산염-이 없는 환경에서 체내에 저장된 인을 적극적으로 방출하는 동시에 폐수에서 쉽게 분해되는 COD(생분해성 유기물)를 흡수하여 PHB(폴리{2}}하이드록시부티르산)로 전환하여 저장함으로써 후속 인 흡수를 위한 에너지를 보존합니다.

• 혐기성 단계에 소량의 질산염이 존재하는 경우(주로 반환된 슬러지에서) 탈질 박테리아는 탈질을 위해 잔류 탄소원을 우선적으로 활용하고 PAO에 필요한 탄소원을 간접적으로 소비하여 잠재적인 인 제거 위험을 야기합니다.

• 동시에 발효 박테리아는 분해하기 어려운 폐수 속의 고분자 유기물을 PAO에 쉽게 흡수되는 휘발성 지방산(VFA)으로 분해하여 PAO에 의한 PHB 합성을 위한 충분한 기질을 제공합니다.

(2) 무산소 구역(분자산소 없음, 질산성 질소 함유)

• 탈질세균은 호기성 구역의 재순환에서 나오는 질산염을 전자수용체로 사용하고, 폐수에 잔류하는 COD를 탄소원으로 사용하여 질산염을 질소(N2)로 환원시켜 탈질과정을 완성합니다. 이것이 TN 제거의 핵심 단계입니다.

• 일부 특수 폴리인산염-축적 박테리아(즉, 탈질소화 폴리인산염-축적 박테리아 DNPAO)는 산소 대신 질산염을 전자 수용체로 사용하여 탈질화하면서 과도한 인 흡수를 달성하는 '호기성 인 흡수'에 대한 전통적인 이해를 깨뜨릴 수 있습니다. 이것이 나중에 집중적으로 다루게 될 탈질 인 제거이다.

• 내부 재순환 유량은 무산소 구역의 질산성 질소 공급을 직접 결정하며 탈질 효율 및 탈질 인 제거 효과에 영향을 미치는 핵심 제어 매개변수입니다.

(3) 유산소단계(Aerobic)

• 질화세균(독립영양세균)은 산소가 충분한 환경에서 폐수의 암모니아성 질소(NH₄⁺-N)를 질산염(NO₃⁻-N)으로 산화시켜 질산화 반응을 완료하고 무산소 단계에서 탈질 및 인 제거를 위한 충분한 전자 수용체를 제공합니다.

• 호기성 환경에서 폴리인산염-축적 박테리아(DNPAO 포함)는 폐수에서 다량의 인을 흡수하여 체내에 저장하여 인 함량이 정상 수준을 훨씬 초과(즉, 과도한 인 흡수)되어 슬러지 배출을 통한 후속 인 제거의 기반을 마련합니다.

• 동시에 호기성 단계의 미생물은 폐수에 잔류하는 COD를 더욱 분해하고, 탈질 과정에서 발생하는 질소를 제거하며, 슬러지 부유를 방지하고 안정적인 슬러지 침전 성능을 보장합니다.

 

3. 최종 질소 및 인 제거 경로

• 질소 제거 경로 : 호기조에서 질산화(암모니아질소 → 질산염) → 무산소조에서 탈질(질산염 → 질소) → 자연적으로 질소가 빠져나가 전체 질소 제거가 이루어짐.

 

II. 치명적인 문제점: A²/O 프로세스의 세 가지 본질적인 결함(원칙-수준 모순)

 

 

많은 폐수 처리장에서는 A²/O 공정이 표준을 달성하기 어렵다고 믿고 있으며, 이는 부적절한 운영 및 유지 관리 때문이라고 잘못 생각하고 있습니다. 그러나 이는 사실이 아닙니다.-핵심 문제는 세 가지 유형의 기능성 미생물(질화 박테리아, 탈질 박테리아 및 폴리인산염-축적 박테리아) 간의 본질적인 충돌입니다. 생활 환경과 영양분에 대한 요구 사항이 완전히 다르기 때문에 동일한 슬러지 시스템 내에서 최적의 성장 조건을 동시에 충족하는 것은 불가능합니다. 이것이 A²/O 프로세스가 극복하기 위해 애쓰는 원칙-수준의 모순입니다.

1. 탄소원 경쟁(핵심 갈등)

 

2. 슬러지 연령 충돌

• 인 제거 경로: 혐기성 탱크 인 방출(폴리인산염-축적 박테리아가 체내에서 인을 방출) → 호기성/무산소 탱크 인 흡수(폴리인산염-축적 박테리아가 폐수에서 인을 과도하게 흡수함) → 잉여 슬러지 배출(시스템에서 인-풍부한 슬러지 제거), 전체 인 제거 완료.

 

3. 혐기성 인 제거에 대한 질산염 간섭

전통적인 A²/O 공정에서는 2차 침전조에서 반환된 슬러지가 혐기성 단계로 직접 들어갑니다. 이 반환 슬러지는 호기성 단계에서 생성된 다량의 질산염을 필연적으로 운반합니다. 혐기성 단계에 들어가면 이러한 질산염은 세 가지 방식으로 인 제거 과정을 완전히 방해합니다.

• 혐기성 단계: 폴리인산염-축적 박테리아의 핵심 요구 사항은 쉽게 분해되는 COD를 흡수하고 후속 인 방출 및 흡수를 위해 PHB를 합성하는 것입니다. 이는 인 제거의 기본이자 필수입니다.

• 우리 나라의 도시 폐수는 일반적으로 낮은 C/N 비율(COD/TN < 4.5)로 인해 심각한 탄소원 부족을 겪고 있습니다. 탄소원을 두고 두 가지 유형의 미생물 사이의 경쟁은 필연적으로 하나는 강하고 다른 하나는 약한-질소 제거가 양호해도 인 제거가 불량한 상황으로 이어집니다. 좋은 인 제거는 과도한 질소 제거를 초래합니다.

• 무산소 단계: 탈질 박테리아의 핵심 요구 사항은 COD를 전자 공여체로 사용하여 질산염을 질소 가스로 변환하여 질소 제거를 완료하는 것입니다. 이것도 COD에 의존합니다.

 

III. 병목 현상 해소의 열쇠: 탈질화 및 인 제거 – 원칙적으로 갈등을 완화하기 위한 탄소의 이중 사용

 

 

1. 탈질 및 인 제거 원리

A²/O 공정의 본질적인 결함을 해결하기 위한 가장 효과적인 해결책은 "탄소의 이중 사용"입니다. 핵심은 탈질화 폴리인산염-축적 박테리아(DNPAOs/DPB)의 특별한 대사 특성을 활용하여 단일 탄소원이 질소 및 인 제거 요구를 동시에 충족할 수 있도록 하는 것입니다. 이는 탄소원 경쟁과 슬러지 연령 간의 갈등을 근본적으로 완화합니다. 구체적인 대사 과정은 다음과 같습니다.

• 폴리인산염-축적 박테리아: 빠르게 성장하는 종속 영양 박테리아입니다. 인 제거의 핵심은 잉여 슬러지를 배출하여 시스템 내 인을 제거하는 것입니다. 따라서 상대적으로 짧은 슬러지 수명(5-1)이 필요합니다. • 0d(0일): 슬러지 수명이 지나치게 길면-폴리인산-축적 박테리아에서 인이 다시 방출되어 인 제거 효율이 크게 감소합니다.

• 질화세균: 성장과 번식 속도가 매우 느린 독립영양세균입니다. 안정적으로 생존하고 질산화 반응을 완료하려면 상대적으로 긴 슬러지 수명(15~25일)이 필요합니다. 슬러지 연령이 너무 짧으면 질화균이 다량 배출되어 효과적인 암모니아성 질소 제거가 효과가 없게 됩니다.

• A²/O 공정은 단일 슬러지 시스템을 사용하므로 하나의 균일한 슬러지 수명만 설정할 수 있습니다. 질산화를 유지하기 위한 슬러지 숙성 기간이 길면 인 폐기물이 발생하고, 인 제거를 유지하기 위한 슬러지 숙성 기간이 짧으면 질산화 붕괴가 발생합니다. 둘 다 동시에 달성할 수는 없습니다.

 

2. 탈질 및 인 제거의 A²/O 활성화를 위한 주요 매개변수

1. 우선적인 탄소원 소비: 탈질 박테리아는 질산염을 전자 수용체로 활용하여 혐기성 단계에서 쉽게 분해 가능한 COD를 우선적으로 소비하여 폴리인산염-축적 박테리아(PAB)가 PHB를 합성하기에 충분한 탄소를 얻는 것을 방지합니다.

2. PPA에 의한 인 방출 억제: PPA는 인 방출을 위해 엄격한 혐기성, 질산염{1}}이 없는 환경을 요구합니다. 질산염의 존재는 인 방출 과정을 직접적으로 억제하고 심지어 비정상적인 "혐기성 인 흡수"를 초래하여 후속 호기성/무산소 인 흡수를 방지하고 인 제거가 실패하도록 만듭니다.

3. 혐기성 환경의 파괴: 질산염은 탈질 과정에서 혐기성 단계의 혐기성 환경을 소비하여 PPA의 대사 활동을 간접적으로 억제합니다.

실제 검증 결과: 위의 매개변수를 제어하면 무산소 단계의 인 흡수율이 69%에 도달할 수 있어 추가 탄소원이 필요하지 않습니다. 질소 및 인 제거 효율이 동시에 향상되는 동시에 호기성 단계의 통기율이 약 20% 감소되어 운영 에너지 소비가 크게 절감됩니다.

 

IV. 저 C/N 폐수를 위한 획기적인 솔루션: A²/O + BAF 결합 공정

 

 

낮은 C/N 비율은 우리 나라의 도시 폐수에서 흔히 볼 수 있으며, 측정된 값은 종종 3.1에서 5.9 사이로, A²/O 표준을 안정적으로 준수하는 데 필요한 4.5보다 훨씬 낮습니다. 최적화된 운영 매개변수를 사용하더라도 단일 A²/O 프로세스는 장기적으로 클래스 A 배출 표준을 일관되게 충족할 가능성이 없습니다. 따라서 이러한 본질적인 결함을 근본적으로 해결하기 위해서는 복합적인 프로세스가 필요합니다.

• 혐기성 단계: 일반 폴리인산염-축적 박테리아와 마찬가지로 DNPAO는 세포에서 인을 방출하는 동시에 폐수에서 쉽게 생분해되는 COD를 흡수하여 PHB를 합성하고 세포 내에 저장함으로써 인 방출과 탄소원 매장량을 완성합니다.

엔진 실습을 통해 A²/O + BAF(생물학적 통기 필터)가 현재 가장 성숙하고 쉽게 구현되며 비용 효율적인-업그레이드 경로임이 입증되었습니다. 핵심 아이디어는 '질산화와 인 제거 별도 운영'으로, 두 종류의 미생물이 최적의 환경에서 성장할 수 있도록 함으로써 슬러지 연령 갈등과 탄소원 경쟁을 완벽하게 해결하는 것이다.

• 핵심 장점: 1부분 탄소원(PHB)=탈질 + 인 제거를 달성하여 탄소원 활용도를 직접 두 배로 늘립니다. 탈질화와 인 제거 효율을 동시에 향상시키기 위해 추가적인 탄소원이 필요하지 않으며 C/N 비율이 낮은 폐수에 매우 적합합니다.

• 무산소 단계: DNPAO는 더 이상 산소에 의존하지 않고 질산염을 전자 수용체로 사용합니다. 동시에 질산염을 질소로 환원하고(탈질 완료) 저장된 PHB를 에너지원으로 활용하여 폐수에서 과도한 인을 흡수합니다(인 제거 완료).

 

1. 핵심 원리 : 질산화 분리 및 인 제거

 

2. 실제 결과(C/N=4.2)

• 슬러지 체류시간(SRT) : 약 15일 정도로 관리됩니다. 이 슬러지 연령은 질산화 박테리아의 성장 요구 사항을 충족하는 동시에 DNPAO의 농축과 활동의 균형을 유지하여 처리 효율성에 부정적인 영향을 미칠 수 있는 지나치게 길거나 짧은 슬러지 연령을 방지합니다.

• 내부 재순환 비율: 3.0~3.5로 제어됩니다. 이 비율에서 무산소조 배출수의 질산염 농도는 1~3mg/L로 유지되어 과도한 질산염이 혐기성 구역으로 들어가 인 방출을 방해하지 않고 DNPAO에 충분한 전자 수용체를 제공합니다.

• 무산소/혐기성 부피 비율: 무산소 구역의 부피 비율을 적절히 증가시키면 무산소 구역에서 DNPAO의 체류 시간이 연장되어 탈질 및 인 제거가 향상됩니다.

• 혐기성 구역의 엄격한 질산염 제어: 환류 방법을 최적화하여 혐기성 구역의 질산염 농도를 다음과 같이 제어합니다.<0.5 mg/L, providing a stable anaerobic environment for DNPAOs to release phosphorus and synthesize PHB.

 

3. 최적의 작동 매개변수

• A²/O 구간(단슬러지 재령 5~10일) : "혐기성 인 방출 + 무산소 탈질 인 제거"에 중점을 두고 질산화를 포기합니다. 짧은 슬러지 기간 설정은 슬러지 배출을 통해 폴리인산-축적 박테리아에 의한 효율적인 인 제거를 보장하는 반면, DNPAO는 탈질을 위해 내부 PHB를 활용하여 제한된 탄소원의 활용을 극대화합니다.

• 내부 환류 설계: BAF 섹션에서 생산된 질화액(질산염이 풍부함)은 A²/O 무산소 섹션으로 환류되어 DNPAO에 충분한 전자 수용체를 제공하고 "BAF 질화 → A²/O 탈질화 인 제거"의 폐쇄 루프를 형성하여 동시 질소 및 인 제거 표준을 달성합니다.

• BAF 단계(장슬러지 연령 30d+): 질산화 전용입니다. BAF 탱크 포장재는 생물막을 형성하여 질산화 박테리아가 멤브레인 위에서 안정적으로 성장할 수 있도록 해줍니다. 긴 슬러지 수명은 최적의 질산화를 보장하여 거의 100%에 가까운 암모니아 질소 제거를 달성하고 질화 부족 문제를 완전히 해결합니다.

 

V. 엔지니어링 개선 지름길: 3개의 성숙하고 향상된 A²/O 프로세스(직접 적용, 저-비용 구현)

 

 

1. UCT/MUCT 공정(질산염 간섭 해결)

• 폐수 품질: COD=34mg/L, TN=13.3mg/L, TP{2}}mg/L, 모두 "시립 폐수 처리장의 오염 물질 배출 표준"(GB (18918-2002) 클래스 A 표준 충족)

• 유입수 수질(낮은 C/N 비율 조건 시뮬레이션, C/N=4.2): COD=240mg/L, TN=57mg/L, TP=5.1mg/L;

• 미생물 활동: 시스템 내 탈질소폴리인산염-축적 박테리아(DNPAO)의 비율이 40.5%에 도달하여 탄소원 활용도가 크게 향상되어 외부 탄소원을 추가로 추가할 필요가 없습니다.

• 제거효율: COD 제거율 85.8%, TN 제거율 76.9%, TP 제거율 98%, 변동 없는 안정적인 질소, 인 제거 효과;

 

2. 역 A²/O 공정(질소 제거를 위해 탄소원을 우선시함)

핵심 수정: 3개 탱크 섹션의 순서를 무산소 → 혐기성 → 호기성으로 조정하여 새로운 장비가 필요하지 않고 물 흐름 방향만 조정하므로 기존 공장의 저비용-개량에 적합합니다.

• 슬러지 반환 비율: 100%, A²/O 섹션에서 안정적인 슬러지 농도를 보장하고 DNPAO 및 폴리인산염-축적 유기체(PAO)에 충분한 바이오매스를 제공합니다.

• 내부수익률 : 250%로 관리됩니다. 이 비율은 A²/O 무산소 구역에 충분한 질산염을 제공하는 동시에 과도한 수익으로 인한 과도한 에너지 소비를 방지하여 최고의 비용- 효율성을 제공합니다.

• 미생물 제어: 작동 매개변수를 최적화함으로써 시스템 내 탈질 PAO 비율이 40.5%로 안정화되어 탈질 및 인 제거가 극대화됩니다.

• 용존 산소(DO) 제어: A²/O 호기성 구간 DO=1–2 mg/L(PAO의 인 흡수 요구 사항을 충족하고 높은 DO로 인한 과도한 에너지 낭비 방지); BAF 섹션 DO=4–5 mg/L(질화 박테리아의 질화 요구 사항을 충족하고 완전한 암모니아 질소 제거 보장).

 

3. JHB 프로세스

핵심 수정: 무산소 사전{0}}탈질 탱크는 혐기성 단계로 반환되는 슬러지의 경로를 따라 추가됩니다. 반환된 슬러지는 먼저 이 탱크로 들어가고, 여기에서 유입 COD의 일부를 사용하여 사전{2}}탈질화 과정을 거쳐 슬러지의 질산염 함량을 더욱 감소시킵니다.

 

6. 요약: A²/O 프로세스 달성의 논리(우회를 피하기 위해 한 문장으로 기억하세요)

 

 

• 핵심 수정: "혐기성 단계로 반환된 슬러지"의 전통적인 A²/O 공정은 "슬러지 무산소 탱크로 반환"으로 조정되어 반환된 슬러지가 먼저 무산소 단계에서 탈질화를 거쳐 운반되는 질산염을 소비하도록 합니다.

• 개선 효과: 무산소 단계의 탈질 후 혐기 단계로 유입되는 슬러지는 질산염이 거의{0}}없으며, 혐기 단계의 인 방출 효율이 50% 이상 증가하여 인 제거에 대한 질산염 간섭 문제를 근본적으로 해결합니다. 특히 MUCT 공정은 2개의 무산소 탱크를 추가하여 슬러지 탈질과 혼합액 탈질을 더욱 분리함으로써 질산염 간섭이 심한 폐수 처리장에 보다 안정적인 성능과 적합성을 제공합니다.

• 탄소원 우선 할당: 원수는 먼저 무산소 구역에 들어가고, 이곳에서 탈질 박테리아는 우선적으로 탄소원을 얻습니다. 이를 통해 탈질 효율이 크게 향상되고 낮은 C/N 비율에서 탈질 부족 문제가 해결됩니다.

• 운영 및 유지 관리 장점: 프로세스가 단순화되고 추가 장비나 운영 및 유지 관리 비용이 필요하지 않으며 수정 주기가 짧고 구현 난이도가 낮아 기존 플랜트 업그레이드에 선호되는 솔루션 중 하나입니다.

• 보다 안정적인 인 제거: 폴리인산염-축적 박테리아는 무산소 구역에서 "굶주린 상태"에 있습니다. 혐기성 영역에 들어간 후 탄소원을 흡수하고 인을 보다 효율적으로 방출하여 보다 철저한 호기성 인 흡수와 보다 안정적인 인 제거를 가능하게 합니다.

최적화된 기사는 더 자세한 정보와 더 일관된 논리를 통해 거칠기 문제를 해결했습니다. 인쇄하여 제어실에 보관하거나 휴대할 수 있도록 1-페이지 A²/O 원칙 + 매개변수 + 문제 해결 빠른 참조 매뉴얼로 편집하시겠습니까?

추가 참고 사항: 이 공정은 UCT 공정보다 더 나은 탈질 성능으로 반환된 슬러지의 지나치게 높은 질산염 함량 문제를 구체적으로 해결하지만 추가 탱크가 필요합니다. 탈질 요구 사항이 높고 수정 여지가 있는 폐수 처리장에 적합합니다.

 

1. 핵심원리

혐기성 인 방출 → 무산소성 질소 제거 + 탈질화 인 제거 → 호기성 질산화 + 인 흡수, 3단계가 시너지 효과를 발휘하며 폐쇄 루프의 슬러지 및 내부 재순환에 의존합니다.

 

2. 본질적인 장애물

탄소원 경쟁, 슬러지 기간 불일치 및 질산염 간섭-이 세 가지는 기존의 운영 및 유지관리로는 해결할 수 없으며 규정 준수를 달성하는 데 주요 장애물입니다.

 

3. 핵심 솔루션

"이중 탄소 활용"을 위해 탈질 폴리인산-축적 박테리아(DNPAO) 활용: 이는 탄소원 부족을 완화하는 동시에 질소 및 인 제거를 달성합니다.

 

4. 낮은 C/N 비율에 필수

A²/O + BAF 결합 공정은 질산화와 인 제거를 분리하여 각각 최적의 성능을 달성하고 지속적으로 A등급 표준에 도달할 수 있도록 합니다.

 

5. 개조 우선순위

UCT 및 역 A²/O 공정은 저렴한 비용과 구현 용이성을 제공하고 대대적인 철거나 재건축이 필요하지 않아 기존 플랜트의 신속한 업그레이드에 적합합니다.

 

문의 보내기